国之强盛,在于民之幸福,否则只能说是强而不盛
易中天说:如果一个国家强盛,国民却是不幸福的,这种强盛我们要他做甚呢?
我并不清楚也不关心易中天到底是读了多少书读了什么书才有了这样的言论,我反倒对他敢在央视百家讲坛这个大平台上发出这种思想论断的勇气佩服至极!抱持这种“民不幸福不如不强盛”的思想有极左倾向,很危险,起码在这个国度的制度里不会被允许,而且会被无形的力量打击。
所谓强盛,应是国强而民盛。强是大而有力,是抵御外敌的手段;盛是富且有余,是内抚国民的政策。强则外敌不敢入侵,盛则国民安居乐业,如此才是真正的强盛!
我们如今有的盛世景象仅仅建立在科技进步和无忧温饱上,与幸福并没有直接关系。每天吃馒头咸菜攒钱还贷款的大有人在,虽饿不死,但你能说他们是幸福的?
国家强大是一个国家国民幸福的基石,没有强大的国家做依靠,不论身在何处都将处处受限,失去自由与自尊。我们应该为国家如今的强大感到高兴,这是十几亿中国人在世界挺起脊梁的底气。
可我们也要低下头想想,仔细看看身边的角落。请摒弃“何不食肉糜”的傲娇和“灯下黑”的毛病,别只顾站在霓虹灯下欣赏繁华,却对底层人民的痛苦视而不见。
那些深夜加班的白领,那些风雨里奔跑的外卖员,那些汗流脊背为城市添砖加瓦的工人,还有那些辛苦种菜种粮却依旧只能顾温饱的农民,华夏大地芸芸众生,每个人都在努力的生活打拼,他们一定也为能生在这样的国家感到幸运和骄傲。但是,他们是不是幸福的?对于幸福,每个人心里都有自己的委屈。
与国家到底怎样才能强盛相比,他们更愿意把精力放在如何才能让生活幸福上。“国家兴亡,匹夫有责”,当国家抗过了生死存亡任人宰割的危险,进入稳定发展的时代,百姓只想活着,好好的活着,幸福的活着。
如今在大街上谁还举着红旗高喊“打倒帝国主义”,那指定会被人骂作疯子,战争贩子!街头巷尾,桌尾炕头,普通人聊的最多的是生活,怎么生活。
易中天错了。错的不是“国家的强盛是为了国民的幸福”,而是那句“这样的强盛要他做甚”。假如那句话是对的,就必须加一个前提,“如果亿万人用汗水和泪水拼出来的强盛,却幸福了一小部分人,那这样的强盛要他做甚”?!
我们需要强盛,期盼强盛,只是我们希望国家的强盛能惠及到每一个热爱生活,热爱这个国家的人身上。
☑内容声明:生活记录,个人观点,不喜勿喷。
©版权声明:除特殊说明外,本站内容均为原创。转载请注明出处!